美国用冷战策略遏制中国？大错特错

【今日导读】中国的崛起不是奇迹，而是回归。美国试图像遏制苏联那样遏制中国，这种做法不仅是错误的，更是危险的。

从柏林墙倒塌到华盛顿外交政策智库的最新论断，一种持续存在的幻觉影响着美国的战略思维，即笃信大国竞争——尤其是当前美中之间的较量——将遵循冷战逻辑。

历史上没有哪一段较量像冷战这样深刻影响着美国的战略学说。近半个世纪里，美国与苏联展开一场涵盖军事、意识形态与经济的全方位较量。然而，苏联模式先天脆弱。在超级大国地位的表象下，掩藏着停滞的经济。技术上，苏联在创新领域远远落后。当苏联最终解体时，美国以胜利者姿态崛起——不仅拥有军事优势，还拥有一套完整的策略。

这套冷战策略——遏制、威慑、意识形态输出以及等待对手最终崩溃——已成为美国应对未来对手的思维工具包。如今，美国决策者正试图将同样的模式应用于中国。但这次的目标是一个拥有战略纪律性和技术雄心的国家。与基本被排除在西方经济体系之外的苏联不同，中国已成为全球经济体系的核心支柱。

中国的崛起不是奇迹，而是回归。在有记载的大部分历史时间里，中国都是世界上最大的经济体。中国曾在欧洲列强施加的百年屈辱中艰难前行，这段历史至今仍深植于民族记忆之中。中国从未允许其经济完全按照美国主导的规则融入一体化进程。

美国试图像遏制苏联那样遏制中国，这种做法不仅是错误的，更是危险的。冷战思维的鼓吹者主张采取全球性、系统性的遏制战略，企图利用对手内部矛盾的重压使其陷入困境。

但将这套冷战策略应用于中国，与当今现实相悖。美国已不再是 1950 年时那样的工业巨人，而且我们的经济处于后工业时代，严重依赖美元霸权和全球金融杠杆。相形之下，中国是世界工厂——深度嵌入全球供应链、商品流和基础设施网络。简言之，美国再也承受不起将整个世界视为单一对抗舞台的系统性遏制战略。

从拉丁美洲到非洲，从东南亚到海湾地区，中国不仅是全球化的参与者，更是全球数字转型规则的塑造者。通过具有成本效益的技术输出，中国正在为世界大部分地区进入数字时代创造条件。从华为的 5G 网络与云基础设施，到深度求索（DeepSeek）的前沿人工智能模型；从比亚迪的电动汽车，到中国制造的机器人，北京正以前所未有的规模推动技术传播。中国已不再满足于在既有体系内竞争，而是开创了全新的地缘政治疆域：地缘科技。

此外，关于建立全球联盟对抗中国的讨论，往往忽视了美国自身盟友网络的结构性矛盾。尽管美国许多盟友对中国心存忧虑，但它们并不认同华盛顿展开全球对抗的意图，尤其是当它们的经济前景与中国贸易、资本和基础设施建设深度绑定时。

最重要的是，这场竞争并非意识形态对抗，而是技术、工业和地缘政治层面的较量，而且不应任由其升级为世界大战。

中国不是"新苏联"。现在也不是 1955 年，而是 2025 年。未来不会重蹈历史的覆辙。

本文由美国《新闻周刊》网站 4 月 24 日发表，原题为《不，中国不是"新苏联"》，作者是美国中东研究所高级研究员穆罕默德 · 索利曼。

微信审核   | 陈向阳

内容编审   |   何娟 李琦

微信编辑   | 郭庆娜